少し前に、YoutubeではAIとか合成音声とかによる非属人系な動画の大量収益化剥奪祭りがあった(´_ゝ｀)
個人的な意見としては、玉石混淆な状況で一斉に取り締まるのはどうかとは思う。
著作権侵害だったり、内容の薄いものやパクリ、明らかな嘘や、AIが出力したのをそのまま使ったりといったのはアウトだけど。
それ以外の、ちゃんとコンテンツになってるのまで取り締まっちゃうのはYoutube的にもよくないんじゃないかね。
線引きが曖昧なまま、よくわからん基準でアウトセーフを決めちゃうのは、クリエイター側のインセンティブを削ぐことになりかねない(´_ゝ｀)
単純な話、視てる側は面白ければなんでもいいわけで。
面白いかどうかこそが絶対的な基準になるべきじゃないかと思うんだが。
上記に挙げた完全にアウトなのは大前提として。
この非属人系収益剥奪の話を報じてる動画のコメント欄で、「金が入らなくなった途端、動画上げるの辞めてて草」みたいな書き込みがあって驚いた。
趣味でクリエイティブな活動をしている人もいるのは確かだけど、エンタメを無報酬で提供し続けるのを当然視してるやつがいるというのは信じ難い。
金ももらえないのに面倒な編集作業を好んでやる奴なんておらんだろ。
いてもごくごく少数派だろう。
「好きなことなら無償でもやるべきだ」的なこと言うやつたまに見かけるけど、どういう思考回路してるんだ？
一度じっくり話し合ってみたい(´_ゝ｀)
